Talking in the 5th-Dimension.:時間はどこで生まれるのか：橋元淳一郎

« がんこらーめん八代目( 末広町)：塩チャーシュー|メイン|機動戦士ガンダムさんよっつめの巻：大和田秀樹 »

2009
02 14（土）

時間はどこで生まれるのか：橋元淳一郎

[ 二次元的行間之隙間:Book]

時間はどこで生まれるのか (集英社新書)

posted with amazlet at 09.02.13

橋元淳一郎
集英社
売り上げランキング: 16930

Amazon.co.jp で詳細を見る

「数式をひとつ入れるごとに本の売りゆきが半分になる」というのは、スティーヴン・ホーキンスが友人の談として語ったことだが、この著者はそれを念頭に置いたものか、がんばって数式無しでいろいろ説明しようとしている。まあ、数式もグラフも、難解であることには違いはあるまい。ましてや、空間を横軸・時間を縦軸に取ったグラフ、など、理解しやすいものであるかどうか……。
「相対論のような現代物理学を下敷きにした哲学が存在しない」ことに業を煮やした著者が、その呼び水となろうと書いた、という本書なのだが、当然、そんなことはないのであって、「相対論哲学」でググればいろいろ出てくる。アリストテレスよりGoogleが先、でも困ったものだが、それぐらい調べてもバチは当たるまい。

とまあ、とっかかりからしてアレなのだが、相対論と量子論、量子的時間論の一般を説明したところでエントロピーに話を広げ、エントロピーの増大を反転させようとする動きを「意志」と見なす。
ところが、ミクロな、量子論的エントロピーの話を扱っていたはずが、それを進化や生命のようなマクロな構造に転写してみたり、そもそもエントロピーが「増えている」と見なす価値基準を「主観」に求めてしまったり（じゃあそのエントロピーを減らそうとするのは誰？）、なんだか意味がわからないところも出てくる。そもそも、エントロピーを熱力学の立場で捉えているのか、情報論的立場で言っているのか？まあ、同じっちゃぁ同じなんだろうけど、さ……。
結局、「絶対時間」はないのはいいとして、「主観時間」を生じさせているものはナニカ、ということが言いたいのか、時間の矢の向きについて言いたいのか、それもよくわからないなあ。それに、「主観」というのをある程度以上自明のものとして扱っているし。

筆者はＳＦ関係の会にも入っていらっしゃるようだが、「逆時間を生きる生命はあり得ない。なぜなら黙っていてもエントロピーが減少するからだ」などという。ＳＦ的に美味しいところだと思うんだが、まあ、本書はSFじゃない、ってことかな？

それにしても、全体量の1/4～1/3が付録、ってゆーのもすごいことだな。しかもその内容が、「ミンコフスキー空間」「波束の収束」「多次元平行宇宙」「タイムマシン」「宇宙のエントロピー」って具合で、そこを（本文で）上手いこと説明できなかったら意味ないだろう、的な（笑）。しかも、その内容が微妙に間違っている。「宇宙の最初は無秩序だったが、小さかったからエントロピーが小さかった」とかって、ナンカチガウ。もちろん、宇宙の最初は平坦だったのだ。平坦な宇宙にどうして揺らぎが生まれ、エントロピーが増大するのか、が、むしろ問題なのだ。
とか……